《我的偷欢影像originalversion》

　　本报讯(记者陈丹丹)近日，北京市门头沟区人民法院对一起游客在景区摔伤引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件作出判决，认定某旅游开发公司未尽到安全保障义务，需承担70%责任，赔偿游客李某各项损失共计16万余元。

　　2022年7月19日，63岁的李某与家人在某景区游览时，意外摔倒受伤。经医院诊断，李某的伤情为胸椎骨折T12、胸椎棘突骨折T11、重度骨质疏松。李某住院治疗15天，产生医疗费等多项费用。李某认为景区未尽到安全保障义务，诉至法院索赔27万余元。

　　李某主张，事发前其身体健康，案发时景区内地面湿滑，且事故发生地附近有多条小溪，游客均需越水而行，周围无任何警示标志及防滑防护设施。

　　旅游开发公司称，已在购票页面、景区入口、道路沿线等设置多处安全警示，并在案发后对李某开展救援和送医救治等工作，已尽到安全警示和保障义务，不存在过错，不应承担法律责任。此外，李某患有重度骨质疏松，未尽到必要的注意义务，自身存在过错。

　　法院经审理及现场勘查查明，景区内部分道路为自然山路，溪水流经区域的石头表面湿滑且无防护设施。景区虽设有警示标牌，在明知或应知李某为老年人且无年轻人陪同时，应负有更高的保障义务，但其并未能举证证明在接待李某等年满60岁以上的游客后对其健康状况进行过核实，亦未及时劝阻，未提供安全保障措施，没有注意防范危险的发生。故旅游开发公司应对李某因摔倒产生的损失承担相应赔偿责任。

　　同时，李某作为完全民事行为能力人，明知自身患有骨质疏松仍参与具有一定危险的山区游览活动，且未采取相应安全措施，自身亦需承担部分责任。

　　最终，法院根据双方过错程度，判定旅游公司承担70%责任，赔偿李某医疗费等共计16万余元；判定李某自行承担30%责任。 【编辑:刘阳禾】

　　不论八千年文明起源是否能得到普遍认同，回望八千年前发生了什么，无疑是有意义的。它在更长远的尺度上，让我们观察人类社会的进化，也在感性层面上启发我们，虽然我们的生活与远古先民已经迥然不同，但也有些东西亘古不变。《我的偷欢影像originalversion》　　工业生产者购进价格中，黑色金属材料类价格下降1.9%，化工原料类价格下降1.7%，有色金属材料及电线类价格下降0.7%，燃料动力类价格下降0.6%；农副产品类价格上涨1.0%。